Síguenos en Facebook

¿Que es una distro?

139697128.jpg iStock/Thinkstock

La gente de Linux.com se ha hecho esta pregunta que para muchos linuxeros puede resultarles fácil y familiar, más aún, la definen a su gusto pudiendo no estar usando los términos adecuados.

El debate comenzó, en realidad, en lista de correo del Austin Linux Group, para lo que luego se realizó este artículo con los datos rescatados.

Si visitamos la Wikipedia, nos encontramos con algo bastante peculiar... bajo el identificador Distro el título de la página resultado es Distribución Linux... ¿será por esto que muchos afirman que no debemos confiar en la Wikipedia?.

La definición en cuestión es:

"Una distribución Linux, o distribución GNU/Linux (abreviada con frecuencia distro) es un conjunto de aplicaciones reunidas que permiten brindar mejoras para instalar fácilmente un sistema basado en Linux (también llamado GNU/Linux). Son 'sabores' de Linux que, en general, se diferencian entre sí por las herramientas para configuración y sistemas de administración de paquetes de software a instalar. La elección de una distribución depende de las necesidades del usuario y de gustos personales."

78461056.jpg Comstock/Stockbyte/Thinkstock

Por lo definido en Wikipedia, podríamos decir que el término Distro corresponde solo a Linux... pero esto es simplemente lo mismo que para muchos non-geeks cuando surge la pregunta sobre quién inventó Internet... y no, no fue Bill Gates... (estas asociaciones son extrañas, lo sé... y muchas veces absurdas...).

Según Shane Geiger, director del departamento de IT del National Council on Economic Education, la definición es diferente:

"Estoy en desacuerdo. Yo creo que FreeBSD, NetBSD, OpenBSD y ahora Solaris (ahora que es "software libre"), son todas distros. Usualmente el término distro se usa para decir "Linux Distro". El significado real de distro/distribución es "software libre que fue recolectado, empaquetado y distribuido como un sistema funcional", y creo que ese sigue siendo, pese a que algunas personas no son tan específicas cuando hablan de Linux, y simplemente las mencionan como distro. Yo creo que la comunidad Linux se atribuyó el término distro, y al buscar "Linux Distro" obtenemos más resultados que en "FreeBSD Distro" o "Solaris Distro". Aún así, en el caso de Solaris, este es considerado una distro desde hace muy poco, cuando se convirtió en software libre. A todo esto, también tomar en cuenta que los resultados obtenidos también varían mucho según la base de usuarios que estos tengan."

Para agregar más información al asunto... BSD significa Berkley Software Distribution, y esa abreviación se usa desde 1970 aproximadamente, siendo que los usuarios de Linux no existieron hasta 20 años después.

Fuera de todo esto, queda el debate abierto... y un poco de conocimiento gracias a Shane Geiger.

Personalmente, yo creía que era una forma de definir los sabores de diferentes conjuntos de paquetes en Linux... tal como dice la Wikipedia... ¿será que también me habré nutrido de conocimiento desde allí?...

Fuente: Linux.com

Artículos recomendados

10 Comentarios

El que pueda tener errores en la Wikipedia, es comprensible, existen los canales para corregirla, por ello es algo dinámico y colaborativa. No absoluto y estatico.

Por cierto, debes escribir en wikipedia "distro", y veras que aparecen 877 posibilidades, con un margen de 100% para distro y en otros casos menos relevancia, pero específicamente para "distro" se refiere a tres posibles definiciones:

1.- Un tipo de sistema operativo (posiblemente una distribución linux)
2.- Un servicio de distribución de tipo "fanzine", "zine", o boletines parecido a una revista pero de pocos recursos.
3.- Aplicado a sistemas linux: una colección de software, frecuentemente en conjunto con unas pocas herramientas.

ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Distro

Ha veces se debe buscar un poco más antes de hacer comentarios o copiar comentarios de otros blogs.

En la versión en español, se coloca una nota al comienzo, para indicar que la definición siguiente es específicamente para "distribuciones linux", y existe lo que indicas una discusión para las ambiguedades y resolverlas:

"Este artículo se refiere a las distribuciones de Linux. Para otros usos, véase Linux (desambiguación)"

Entonces, ya en wikipedia, indica que realmente no es una definición exclusiva para Linux, es más en ningúna parte aparece que la comunidad de Linux se adueño o hizo el copyright de la palabra, que esta en proceso de patente o que es uso exclusivo de la misma.

En resumen, antes de desacreditar, investiga, si crees que existe un error, existen los canales para que le envies a wikipedia lo que consideras como correcciones, y cuando coloques una definición, toma en cuenta desde el inicio, si existe una nota, leela. Y de verdad, me he nutrido con tu árticulo, porque antes de leerlo, ni siquiera sabía, que el termino distro, lo usaba linux. Es más, pensaba que era un termino de Windows Unattendand.

Saludos,

Dom, 2007-05-20 03:35

Una distribución Linux, o distribución GNU/Linux (abreviada con frecuencia distro) ..

Pues, esa es la definicion de Linux, no de distro y esta en todo lo cierto, "con frencuencia... le denominan distro", en ningun momento se refiere a que es correcto.

Dom, 2007-05-20 03:57

Gilberto Galea,

El enlace al que apunto no es la fuente en inglés, sino la que está en español (idioma al cual apunto en el artículo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Distro

La búsqueda directa da eso, y lamentablemente, es el contenido al que la gente accede en "primera instancia". Pongamos a cualquier internauta medio a buscar la palabra, y lamentablemente caerá en ese resultado... del mismo modo que muchos internautas navegan por IE porque no conocen otras formas... :) siempre hay que recurrir al resultado más próximo hacia el público general, no nosotros como geeks.

Y no es crítica a la Wikipedia, algunas veces me nutro de ella (trato de buscar fuentes más fiables, en lo posible). Si se que hay métodos para mejorar los resultados obtenidos... pero como reitero, esto está como artículo por defecto bajo la palabra "Distro" en "español", por lo cual tratar de enmendar el error sería como pelear contra Goliat... ya pasé por eso anteriormente y paso de hacer trámites nuevamente :)

Saludos y gracias por el comentario

Dom, 2007-05-20 09:36

Un problema adicional: ¿qué es distro y qué no es distro? Por ejemplo las derivaciones: Debian-based, Gentoo-based, Red Hat Enterprise-based, Slackware-based http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions

Lun, 2007-05-21 00:12

medio colgado mi comentario por ahi, pero me senti obligado en hacerlo... soy estudiante de ingenieria informatica y trabajo hace algunos años ya de esto q es mi profesion y mi pasion.... pero sin duda, cada dia q pasa me doy cuenta q los q estan en el ambiente de la informatica(no me refiero a los ingenieros) distan mas del perfil q me gustaria q tenga la gente del ambiente en el cual me muevo.... por favor, paren con la pedanteria, hablando de usuarios medios, de geeks, de derechos a refutar y prevalecer sobre la palabra del otro.... antes q nada y despues q todo, somos TODOS, absolutamente TODOS los q pasamos por internet, usuarios de una gran comunidad donde no hacemos mas q comunicarnos y compartir e intercambiar modos y puntos de vista... si en el mundo real no nos gusta q podamos llegar a ser discriminados o ver como alguien resulta herido por un comentario o actitud impertinente, no lo hagamos en la red, porque en todo caso estariamos haciendo eso mismo... por eso, si disponen de la facultad de ser grandes ideologos sobre la informatica y sus menesteres, si disponen de grandes conocimientos, si disponen de muchas herramientas para desenvolverse como quieren frente a un monitor... no lo malgasten en un foro denigrando a aquellos q por ahi queremos aprender mas de lo q poco o mucho q podamos saber, porque de esa forma no hacen mas q cerrar mas aun el circulo q tenemos de informaticos por esa caracteristica tan lastimosa q nos atañen : ser pedantes, poco comunicativos y sobre todas las cosas, adjudicados de haber inventado una nueva forma de vida, cuando en realidad solo somos parte de una comunidad q no sabemos compartir...... saludos

Lun, 2007-11-12 01:38

Holas: antes que nada, no soy un geek's ni mucho menos, tampoco un ingeniero... solo un estudiante informatico. Y creo que el tema inicio de las mas clarito y certero. No así con esta ultima respuesta que creo, se alejó bastante de las ideas porque no encontre en los textos que leí ni un tipo de discriminación ni critica destructiva a alguien en especial, solo a el tema especifico que encontramos en la web apuradamente sin investigar un poco más...este es el caso de la wikipedia, que personalmente la uso para iniciar un tema, o sea, para tener algun conocimiento previo a lo que me interesa en ese momento y por ende no me quedo con estos porque wikipedia aclara en su presentación que no es un enciclopedia ni tampoco un manual.
Así que nico, te pido disculpas pero no es lo que entendi de este foro así que si podes reever tus palabras en ese mensaje sería bueno.
Saludos a todos y gracias por sus aportes.

Vie, 2007-11-23 19:45

DaNiss, disculpa pero no fue apuntado a lo dicho en este foro.... copie mi rta q iba para otro foro en este tmb sin querer, no vi hasta ahora q mi comentario estaba en este foro... igualmente, con respecto al trato q tienen ciertas personas q hacen uso y potestad de los foros, lo hice generalizando y obviamente no referido a las buenas explicaciones sobre las malas interpretaciones a raiz de busquedas en wikipedia(perde cuidado q lo habia leido)... reitero, no fue con animo de agredir a las personas q bien indicaron en este foro, sino q iba para otro foro donde si lei cosas q me parecieron de mal gusto... lo cual me tiene bastante acostumbrado, viniendo de chicos q tienen en su casa una pc y creen q eso les da cierto ingerencia sobre los usos cotidianos de la web... no voy a rever mis palabras, ya que el sentido y la esencia del comentario los sigo manteniendo, aunq podria ser q sea fuera de contexto si queres llamarlo asi... si te parece, borralo, sino, creo q con esta aclaracion esta mas q dicho... desp de todo es un foro no???

Mar, 2007-11-27 00:34

Hola que tal... estoy de acuerdo en lo que se dice de que linux no es 100% el sistema operativo visual ya que si todos usaramos linux estubieramos frente a una consola llena de solo letras y linux es un sistema operativo como Linus torvals lo menciono sin embargo cuando el proyecto GNU encontro este sistema con buenas bases sobre todo para usarlo como kernel fue añadido y de ahi surguieron muchas distribuciones y no es por nada pero RMS tiene razon al decir que esta fucion de elementos de GNU con Linux o GNU/Linux es un sistema operativo ya que en lo personal cuando yo arranco mi S.O. en mi pc (utilizo debian lenny) veo que carga el kernel el que le da soporte a todo mi hardware y tambien hace la funcion de cargar el sistema operativo y las aplicacion ya sean visuales, modulos de hardware, etc. esa fucion sea la distro o distribucion que sea (Mandriva, Knoppx, Fedora, Ubuntu, Suse, y mas por mencionar) deben ser llamasdas distros GNU con Linux o GNU/Linux ya que quienes integraron y a ellos se debe parte del reconocimiento son el proyecto GNU y miles de programadores balla la redundancia de programas y aplicacion visuales o no se debe a ellos, y Linux tambien debe ser reconocido ya que sin el nuestro hardware no funciona..
VIVA GNU/Linux .... reconoscan el trabajo de todos

Lun, 2009-11-02 20:22

Bueno pequeño sabelotodo, me refiero a Federico o Gilberto no se quien sea y si alguien sube un post es por que los demas sabemos que ese es su punto de vista y no la verdad pura asi que no lo tomes tan apecho ustedes se pelean y discuten sobre que es o quien la hizo pero en realidad no es mas que un termino que no especificamente se usa para linux si no en muchas otras cosas solo que su poca mentalidad para buscar mas alla de las computadoras queda al descubierto, les voy a pedir de favor que si en realidad no saben exactamente que es no den terminologias que "ustedes" aseguren son las correctas, por que para eso ya existe "WIKIPEDIA" donde cualquiera sube informacion o los foros, ya que al hacer esto no solo confunden a los demas sino que proliferan una verdad a medias.

Bueno cualquier comentario sera bien recibido , sea bueno o malo.

un saludo y nada es perzonal.

Dom, 2010-02-21 11:57

jajaja... jajaja.... jajaja Estaba tratando de definir mi punto de vista acerca del post, jajaja y al leer los comentarios puedo entender lo divertido que es el conocimiento, hum hum a que me refiero, pues para que el que lo entienda.. y sin mas comentarios

Lun, 2011-10-24 03:30
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.